從感到震驚痛心、要求盡速返國澄清到召開記者會痛批「民主最恥辱的一天」，馬英九連續多日重炮出擊、步步進逼，9月9日晚更直接對國會龍頭繼任人選表態，展現撤換立法院長王金平的堅決態度。
台灣國會議長關說案爆發，時間點和劉政鴻拆大埔民宅一樣，利用王金平出國的「天賜良機」揭發，檢察總長並公開承認是以「監聽」的手段取得證據。今上說出「這是台灣法治最恥辱的一天」的重話，讓台灣民眾人心惶惶，擔心因為執政黨內部的政治鬥爭，而讓台灣政治情勢動盪不安、經濟景氣繼續下滑、生活品質更加低落。
國父孫中山先生把政治的力量分為兩種：政權和治權。「政權」是「管理政府」的力量，現在的台灣，最高政權機構就是「立法院」，是人民選出立法委員所組成用來管理政府單位；「治權」是政府自身的力量。在台灣政治制度因人而異的奇怪環境之下，「強人治權」總是壓抑「人民政權」，今上似乎師法兩蔣時代作風，要把自己塑造成為「政治強人」，但種種作為都引發爭議，將來歷史定位不知將如何界定他的功過。
|
台灣司法採「無罪推定原則」（presumption of innocence），意指「未經審判來證明有罪確定之前，優先推定被控告者無罪」。無罪推定原則是現代法治國家刑事司法通行的一項重要原則，是國際公約確認和保護的基本人權，也是聯合國在刑事司法領域制定和推行的最低限度標準之一。
王金平如果有罪，應該受到法律的制裁，那是毋庸置疑的事情，全民也不會因為他是國會議長而袒護他，就像陳水扁一樣，定讞後就必須入監服刑。但王金平是否有罪，不是今上和黃世銘說了算，在還沒定讞以前，上位者實在不宜做出評論，以免落人話柄。但今上在未經法院審判前，以公開嚴厲的方式羞辱國會議長，並用「這是台灣法治最恥辱的一天」斥責王金平，把整個台灣的形象毀滅的做法，對於一個拿到哈佛大學法學博士學位的人來說，是賞了一個大巴掌給栽培、指導他的哈佛大學老師們。 |
美國總統尼克森因為違法監聽的「水門案件」面對聯邦眾議院（美國國會之一）幾乎可以肯定會通過的「彈劾總統」動議，並且也很可能會被參議院（美國國會之一）定罪，1974年8月9日發表電視聲明正式宣布辭去美國總統職務，福特繼位後特赦尼克森所有罪刑，這是繼任者對前任總統的尊重，這種政治胸襟至今在台灣還沒有出現過。台灣為主子所做的違法監聽不僅無罪，還被主事者拿來當成他對主子的效忠的績效公開承認，這在一個成熟的民主法治國家是一個不可思議的現象。
宋高宗與秦檜聯手謀定以12道金牌召回「抗金」名將岳飛，將他冠上「莫須有」罪名在風波亭將岳飛父子處死，就是怕岳飛真的擊退「金」人「迎回」欽、徽二帝，自己帝位不保，既得利益、權位必須拱手讓出，所以使出殺手鐧，也為南宋埋下滅亡的導火線。強調一切「依法辦理」的今上以4次電「令」王金平回國，不知此「令」依哪條法？是否師法宋高宗？不知是否會產生和南宋偏安最後「陸秀夫」背著年僅八歲的幼帝「趙昺」跳海而死的同樣效應？或是恢復清朝以前的中國帝王專制政體？
今上召開記者會，親上火線公開發表嚴厲談話，連一向支持國民黨的聯合報也臆測，這是打算除去他屬意的下屆總統候選人障礙；榮譽主席「連戰」也表示這是「破壞黨的團結」做法，且事先並未獲得告知，他也說了重話：「不該用這種不當的方式『羞辱』他（王金平），應給予基本的尊重；況且王金平還在國外，『馬主席作法有欠周延』。」
根據媒體報導，總統記者會由吳敦義與江宜樺陪同出席召開，從照片上看出馬主席一臉「憤慨」，但吳敦義卻在一旁「微笑」，很容易讓人聯想到宋高宗和秦檜之間的互動，在那種場合，吳敦義起碼要裝出嚴肅並且大義凜然的表情，才不會讓人認為今上是在替他排除前進總統之路上的黨內大石頭。
在台灣今日的政治環境，今上掌控台灣所有黨、政、司法機器的情況下，誰能撼動他的地位？對違法監聽取證有哪一位司法人員敢偵辦？對今上未審先判介入司法誰敢不從？監察院上至院長下至委員都是今上提名誰敢自動申請調查？台灣民主倒退110年以上誰敢出聲？今上企圖將來「以黨領政」哪位黨員敢反對？這些都是一些很「有趣」的問題，值得大家深思與研究！
留言列表
{{ article.title }}