olesan的部落格

健保局7月23日才升格為健保署，隨即端出五種部分負擔調漲方案，，第一要務就是打算調高就醫部分負擔，前衛生署長楊志良認為部分負擔無法抑制醫療浪費，而是抑制弱勢就醫。健保署醫務管理組副組長林阿明表示，將有5項調漲方案，包括慢性病的連續處方箋將收取藥費、高診次就醫就診需自付2成、跨級就醫與輕症急診及到大醫院的部分負擔將提高、中度複雜性以上復健及中醫針灸自第2次治療起將加收新台幣50元部分負擔。

對於迷信大醫院和名醫的就診民眾，跨級就醫與輕症急診及到大醫院的部分負擔將提高，大部分人應該不會有太多意見，但其他方案則是對於生病就醫的民眾是一種嚴厲的處罰。

誰願意生病？誰願意花時間和金錢到醫院拿藥打針？難道部分負擔調漲就能達到抑制醫療使用目的？前衛生署長楊志良表示，健保的部分負擔是永遠無法訂出可以抑制浪費又不影響正常醫療，對有錢人而言漲價無感，但是對窮人來說，有時候50元卻是全家人一天的飯錢，影響很大。全民幸福感在衛生福利部掛牌第一天頓然消失，不知道馬英九、吳敦義、江宜樺…等領高薪的高官們有沒有替基層民眾著想？

就整個方案中，這些不食人間煙火、不知民間疾苦、領納稅人提供薪水兒整天坐在有冷氣的辦公室閉門造車的「人民公僕」不知道有沒有想到：

慢性病的連續處方箋將收取藥費。台灣是個島國，海島型氣候會讓許多有過敏性體質的人容易罹患各種疾病，連續處方箋制度的設計，就是要照顧這些族群，不會因為長期看診花費而導致拖垮家庭經濟、降低生活品質，影響孩子就學，讓台灣的下一代失去國際競爭力。

高診次就醫就診需自付2成。除了少數民眾喜歡逛醫院拿藥之外，大部分高就診的患者，幾乎是身體多種器官同時發病才需要到醫院看病，健保署不可以因為少數人的不良行為，而處罰這些身體有多種病痛的可憐民眾。以目前電腦連線管控，健保署很容易可以查出哪些人是浪費健保資源，逛醫院拿藥為樂趣，或者寄回大陸供其家人使用，健保署利用電腦一查就可依揪出這些少數不良分子，為什麼因為「人民公僕」偷懶而把造成的損失家到這些身體孱弱民眾的身上？

中度複雜性以上復健及中醫針灸自第2次治療起將加收新台幣50元部分負擔。健保剛剛開始實施時，對於中度複雜性以上復健除了第一次掛號看診以外，其他5次復健是免費，後來加上自付額50元，民眾還勉強可以接受，現在一下子漲價100%，對於這些必須長期接受治療的民眾是一大負擔。大家可以到醫院復健科去看，長期做復健的患者大概有幾類，因受傷，例如：車禍、職業傷害等；因疾病，例如：中風；因過去職業傷害，年紀大後至使手腳機能產生障礙者；其中第三類有「鳥盡弓藏」的意味，因為這些中老年人曾經為台灣的經濟成長付出健康，年紀大後卻要為當初的打拼付出代價，這種做法和過去專制時代的「暴君」殺功臣的做法沒兩樣，以後誰還敢在為台灣經濟拼命？

6歲~65歲之間民眾一年看病超過三十一次部分負擔費用漲價100%。健保署以歐美門診平均一人四到五次，國人去年全年看病平均十五次，一百次以上達到五萬多人做理由，但是這些「人民公僕」有沒有想到，台灣人民的居住密度以及環境品質能是否和歐美國家相若？執政者無法改善人民的生活環境及防疫措施，卻把因這些過失使人民生病的痛苦和醫藥支出加諸在人民頭上。健保署初估，這五項調整案，受影響民眾約一千萬人，一年可望增加近一百四十億元收入，這種不知自我檢討，「錯的都是別人自己都沒錯的推諉心態」，把健保虧損的帳都記到百姓投上，是執政者最令人痛恨、詬病的行為。

這次健保署擬調漲自行負擔費用受影響的都是銀髮族，這些人是有病在身，又不是愛到醫院，健保署新措施顯然是懲罰老人。而老人的經濟來源很多都必須靠子女供應，在經濟日日衰退的台灣，很多年輕人所得連基本生活都無法維持，如果家中長輩或其他家人生病，只好任其自生自滅，或去偷搶拐騙來照顧生病的家人，不知道健保署是在製造社會問題，或是要逼低收入家庭民眾如果生病只能放在床上任其自生自滅？